Ухвала КЦС ВС № 467/799/16-ц
від 01.04.2020 · ЦивільнаУ Х В А Л А 01 квітня 2020 року м. Київ справа № 467/799/16-ц провадження № 61-27944св18 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко Володимир Анатолійович про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, встановив: ОСОБА_1 звернулася до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 20 січня 2020 року вищевказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків шляхом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Копію зазначеної вище ухвали суду касаційної інстанції ОСОБА_1 отримала 04лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 20 січня 2020 року не виконані, заявник не подала докази сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»), касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявникові. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 260, 261, 271 ЦПК України, ухвалив: Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко Володимир Анатолійович про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до заяви матеріали направити особі, яка подала заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов