LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС819/2334/17

від 31.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №819/2334/17 задовольнити.

УХВАЛА 31 березня 2020 року Київ справа №819/2334/17 адміністративне провадження №К/9901/33461/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №819/2334/17 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: 23.03.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №819/2334/17 у розмірі 138761,93 грн. Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 20.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини 1 пункту 4 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню. Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №819/2334/17, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №819/2334/17 задовольнити. Повернути Офісу великих платників податків ДФС через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №2218 від 22.08.2019 у розмірі 138 761,93 (сто тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят одна гривня, 93 коп.). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. А. Гончарова Судді І.Я.Олендер С.С. Пасічник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»