Ухвала КАС ВС № 420/3049/19

УХВАЛА 01 квітня 2020 року Київ справа №420/3049/19 адміністративне провадження №К/9901/35009/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "АДЕПТ-КОМПЛЕКТ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АДЕПТ-КОМПЛЕКТ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. Разом з касаційною скаргою позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що сплата значних сум відповідно до судових рішень, які набрали законної сили, призведе до скрутного матеріального становища позивача, паралізує його фінансово-господарську діяльність, а також зумовить скорочення штату та можливого банкрутства підприємства. Вирішуючи заявлене клопотання, суд керується пунктом 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Відповідно до статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Отже, розгляд питання про зупинення виконання або зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень. Для зупинення виконання чи зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення. При цьому зупинення виконання чи зупинення дії оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України може застосовуватись судом лише за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин. Дослідивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що наведені скаржником причини не відповідають вказаним вище критеріям, а вказані твердження не можуть вважатися достатньою підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. За таких підстав, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Приватного підприємства "АДЕПТ-КОМПЛЕКТ" про зупинення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року слід відмовити. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання Приватного підприємства "АДЕПТ-КОМПЛЕКТ" про зупинення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства "АДЕПТ-КОМПЛЕКТ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 3 квітня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є.Блажівська