Ухвала КГС ВС № 917/971/19

УХВАЛА 31 березня 2020 року м. Київ Справа № 917/971/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б., представників учасників справи: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, третьої особи - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б" на рішення Господарського суду Полтавської області у складі судді Мацко О. С. від 31.10.2019 та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Здоровко Л. М., Бородіна Л. І., Лакіза В. В. від 14.01.2020 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" про визнання недійсними та скасування рішень, припинення юридичної особи., ВСТАНОВИВ: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 917/971/19. Ухвалою від 27.02.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б" на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 917/971/19. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.03.2020 о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

209. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання третьої особи про розгляд справи без участі представника третьої особи, письмові пояснення відповідача, в яких останній просить розгляд касаційної скарги проводити без участі представника відповідача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке мотивовано запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 на усій території України карантину. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 917/971/19 з розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б" на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 до 28 квітня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий Н.М. Губенко Судді О.А. Кролевець В.І. Студенець