Ухвала КГС ВС № 873/4/20

УХВАЛА 31 березня 2020 року м. Київ справа № 873/4/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 873/4/20 за заявами Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" та ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у третейській справі №30/19 за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" до: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське"; 2) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" 06.03.2020 звернулося через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 (повний текст складено 19.02.2020) у справі № 873/4/20. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.03.2020 вказану апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та вказано на необхідність надати суду обґрунтоване клопотання (заяву) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження. На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 23.03.2020 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (отримане Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 30.03.2020), в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 (повний текст складено 19.02.2020) ним отримано 25.02.2020, а тому він звернувся до суду в межах десятиденного строку від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. На підтвердження викладених доводів скаржником до клопотання додано копію конверту, в якому ухвала суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника, копію роздруківки ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції сайту Укрпошта. Таким чином, скаржник повний текст ухвали апеляційного господарського суду отримав 25.02.2020, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 06.03.2020, тобто в межах десяти днів з дня вручення повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №873/4/20. Згідно з п.2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 256-259 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, та дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське". Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 873/4/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 873/4/20 та призначено вказану апеляційну скаргу до розгляду на 31.03.2020 о 15:20. Зважаючи на те, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" подані по суті на одне і те ж судове рішення, а саме: на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 873/4/20, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає доцільним об`єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження. При цьому, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Верховний Суд ухвалою від 17.03.2020 у справі № 873/4/20 повідомив учасників справи, що судове засідання, призначене на 31.03.2020, не відбудеться та зазначив, що про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково. Таким чином, враховуючи постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 та від 25.03.2020 № 239, Верховний Суд повідомляє, що про дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково. Керуючись ст. ст. 119, 174, 253, 255, 258, 262, 271, 351 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 873/4/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 873/4/20 без зазначення дати проведення судового засідання.

4. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" об`єднати в одне апеляційне провадження.

5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 263 ГПК України, на подання відзиву на апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" до 24.04.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

6. Довести до відома учасників у справі № 873/4/20, що про дату судового засідання їх буде повідомлено додатково та їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

7. Копію даної ухвали надіслати Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою: 02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка,

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Мачульський Г.М. Случ О.В.