Ухвала КГС ВС № 914/1419/17

УХВАЛА 30 березня 2020 року м. Київ Справа № 914/1419/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 (у складі колегії суддів: Хабіб М.І. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.) та рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 (суддя Горецька З.В.) у справі № 914/1419/17 за позовом Львівської міської ради до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяка Павла Тарасовича, Державного реєстратора Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці» Гриб Олесі Богданівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторезерв Плюс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю Прокуратури Львівської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: 18.03.2020 засобами поштового зв`язку Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надіслало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу (у паперовій формі) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі № 914/1419/17. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов таких висновків. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Із огляду на касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради її не підписано начальником цього Управління І.В. Свистун, про що уповноваженими працівниками Суду складено відповідний акт (від 23.03.2020 № 29.1-11/91). Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку про повернення цієї касаційної скарги без розгляду. Суд звертає увагу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на те, що згідно з частиною 8 статті 42 ГПК, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі № 914/1419/17 повернути скаржникові без розгляду.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 21 аркуші надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий