LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС175/3337/17

від 18.03.2020 · Цивільна
Резолютивна:Заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» задовольнити. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» до участі у справі № 175/3337/17 як правона…

Ухвала 18 березня 2020 року м. Київ справа № 175/3337/17 провадження № 61-37464св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Синельникова Є. В., суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів, визнання умов кредитного договору несправедливими, кредитного договору частково недійсним та визнання кредитного договору виконаним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2018 року відкрито провадження у вказаній вище справі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на постановуАпеляційного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року. Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2020 року вказану справу призначено до судового розгляду. До Верховного Суду надійшла заява про заміну сторони у вказаній справі - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» із доданими до неї копіями договорів про відступлення прав вимоги із додатками до них, укладених 25 квітня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус». Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Таким чином, з огляду на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», то його необхідно залучити до участі у справі. Керуючись частиною першою статті 37 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» задовольнити. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» до участі у справі № 175/3337/17 як правонаступника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк». Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Є. В. Синельников Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»