Ухвала КАС ВС № 520/6279/19

УХВАЛА 26 березня 2020 року Київ справа №520/6279/19 адміністративне провадження №К/9901/36811/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - ГУ ДФС) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Пульс-м`ясо" до ГУ ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: 24.12.2019 ГУ ДФС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019. Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 відмовлено. Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) (далі - ГУ ДПС) звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.12.2019 №8261 за подання касаційної скарги. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у розмірі 3842,00 грн, сплачений ГУ ДФС у Харківській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області задовольнити. Повернути судовий збір Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) (платіжне доручення від 26.12.2019 №8261). Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду