LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС807/235/16

від 27.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 807/235/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківськ…

УХВАЛА 27 березня 2020 року Київ справа № 807/235/16 адміністративне провадження № К/9901/49805/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 807/235/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів, УСТАНОВИВ: 03 травня 2018 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга. 03 травня 2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Желтобрюх І.Л., суддів Білоус О.В., Шарапа В.М. Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 807/235/16. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2019 року, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року № 518/78-19 у зв`язку із зміною спеціалізації та введенням до іншої палати судді - доповідача Желтобрюх І.Л. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 № 14), що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М. За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, за наслідками яких вирішено питання про можливість попереднього розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 343 КАС України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 340 та 343 КАС України, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 807/235/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів. Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31 березня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»