Ухвала КАС ВС № 804/8257/17

УХВАЛА 25 березня 2020 року Київ справа №804/8257/17 адміністративне провадження №К/9901/23626/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., заяву Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі №804/8257/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Міжрегіональне управління Національного агентства України з питань державної служби у Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 вересня 2019 року заявнику відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року. 10 березня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору у розмірі 5083,86 грн. сплаченого відповідно до Платіжного доручення № 833 від 09 серпня 2019 року. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року, заява скаржника про повернення судового є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,- у х в а л и в : Заяву Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задовольнити. Повернути Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби (ЄДРПОУ 43350935) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 5083,86 грн. (п`ять тисяч вісімдесят три гривні вісімдесят шість копійок) сплаченого відповідно до Платіжного доручення № 833 від 09 серпня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується. Суддя-доповідач О.О. Шишов Судді І.В. Дашутін М.М. Яковенко