Ухвала КГС ВС № 910/9016/16

УХВАЛА 26 березня 2020 року м. Київ Справа № 910/9016/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" (далі - Товариство) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 за позовом Quickom Limited (Квікком Лімітед) до: Національного банку України; публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про розірвання договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Компанія Serrant Limited (Серрант Лімітед) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ВСТАНОВИВ: 30.01.2020 (згідно зі штампом апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 зі справи № 910/9016/16. Водночас у касаційній скарзі Товариство просить здійснити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2020 касаційну скаргу Товариства у даній справі залишено без руху у зв`язку з тим, що до касаційної скарги не додано документів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення зазначених недоліків. 16.03.2020 (згідно зі штампом Верховного Суду) Товариство направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн, а саме: квитанцію від 11.03.2020 №ПН2413. Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України, Кодекс) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Зважаючи на те, що Товариством в касаційному порядку оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 про закриття апеляційного провадження у цій справі, Суд вважає за можливе здійснити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Водночас з огляду на запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково. Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 зі справи № 910/9016/16.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 квітня 2020 року.

3. Довести до відома учасників справи, що про дату та час судового засідання їх буде повідомлено додатково. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя В. Селіваненко