Ухвала КГС ВС № 905/1271/19

УХВАЛА 26 березня 2020 року м. Київ Справа № 905/1271/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Пуль ОА., Білоусова Я.О., Тарасова І.В. від 04.12.2019 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення штрафу 58 240,00грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 905/1271/19. Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулося до Верховного Суду із клопотанням від 11.03.2020 про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, який був сплачений ним на підставі платіжного доручення № 4500086354 від 11.12.2019 за подання касаційної скарги у справі № 905/1271/19. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.03.2019 у справі № 905/1271/19 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 842,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 905/1271/19 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, код 00191158) з Державного бюджету України - 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4500086354 від 11.12.2019.

3. Платіжне доручення № 4500086354 від 11.12.2019 повернути Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді І. Кондратова В. Студенець