Ухвала КАС ВС № 452/2100/14-а

ф УХВАЛА 24 березня 2020 року Київ справа №452/2100/14-а адміністративне провадження №К/9901/5413/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 (який на момент звільнення позивача займав посаду голови Самбірської міської ради Львівської області) на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, зобов`язання вчинити дії. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, касаційне провадження №К/9901/5413/17 (адміністративна справа №452/2100/14-а) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду для розгляду даної касаційної скарги у наступному складі: судді - доповідача - Желтобрюх І.Л, суддів: Білоуса О.В., Стрелець Т.Г. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року № 625/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад суду: судді - доповідача Загороднюка А. Г., суддів: Єресько Л. О., Соколова В. М. Копиляк Тарас Васильович заявив клопотання про зупинення виконання постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Дослідивши матеріали скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що воно не підлягає задоволенню у зв`язку з не наведенням належних та обґрунтованих мотивів та підстав щодо необхідності зупинення виконання судових рішень. В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу №452/2100/14-а. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, зобов`язання вчинити дії. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу №452/2100/14-а до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 25 березня 2020 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя А.Г. Загороднюк