Ухвала КАС ВС № 520/85/19

УХВАЛА 24 березня 2020 року Київ справа №520/85/19 адміністративне провадження №К/9901/29938/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі №520/85/19,- в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюГоловного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі №520/85/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група "Мега Сіті" до Головного управлінні ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 23 березня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. В той же час з платіжного доручення №6975 від 11 жовтня 2019 року вбачається, що судовий збір у справі №520/85/19 сплачено Головним управлінням ДФС у Харківській області, тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Головного управління ДПС у Харківській області. Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДФС у Харківській області Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у Харківській області. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Р.Ф.Ханова