Ухвала КГС ВС № 912/1701/18

УХВАЛА 23 березня 2020 року м. Київ Справа № 912/1701/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2020 (головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чус О.В., Вечірко І.О.) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2019 (суддя Тимошевська В.В.) у справі № 912/1701/18 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення 3 758 919,41 грн, ВСТАНОВИВ: 14 лютого 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2020 (повний текст постанови складено 03.02.2020) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2019 у справі №912/1701/18. В обґрунтування наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень згідно з приписами пунктів 1, 2, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, позивач зазначає про неправильне застосування судами вимог ч. 3 ст. 219, ст. 233 ГК України, ст.ст. 60, 204, 618, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України. Заявник стверджує, що висновки судів попередніх інстанцій суперечать висновку, викладеному у п. 6.29 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18. Також заявник посилається на те, що наявні підстави для відступлення від правового висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 31.05.2019 у справі № 924/296/18, від 12.09.2019 у справі №917/1615/18, від 19.09.2019 у справі № 922/3635/18. Як стверджує скаржник, йому не відомі правові висновки Верховного Суду з питань порядку черговості зарахування коштів, сплачених за спільними протокольними рішеннями як оплату за природній газ з урахуванням умов відповідного договору постачання. Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України Судом не встановлено. З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, приймаючи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, які кореспондуються із пунктами 1- 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID - 19" від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин. У зв`язку з цим, про дату та час судового засідання у справі сторони будуть повідомлені додатково ухвалою Верховного Суду. Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №912/1701/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2019.

2. Про дату та час судового засідання у справі №912/1701/18 повідомити учасників справи додатково ухвалою Верховного Суду.

3. Встановити Дочірньому підприємству "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 15.04.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. Ткач Судді І. Кондратова Л. Стратієнко о