Ухвала КГС ВС № 914/416/19
від 23.03.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 23 березня 2020 року м. Київ Справа № 914/416/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г., за касаційно скаргою Фізичної особи - підприємця Ложенської Ніни Миколаївни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2019 року (головуючий - Галушко Н. А., судді - Желік М. Б., Орищин Г. В.) і рішення Господарського суду Львівської області від 15 липня 2019 року (суддя Король М. Р.) у справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Ложенської Ніни Миколаївни про зобов`язання демонтувати тимчасову споруду торговельного призначення, ВСТАНОВИВ: 15 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Ложенської Ніни Миколаївни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2019 року (повний текст складено 09 грудня 2019 року) і рішення Господарського суду Львівської області від 15 липня 2019 року у справі № 914/416/19, подана 30 грудня 2019 року. Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, ухвалою Суду від 21 січня 2020 року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 28 лютого 2020 року. Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 10 березня 2020 року. За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася. Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 21 січня 2020 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Ложенської Ніни Миколаївни. За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, Суд
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ложенської Ніни Миколаївни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2019 року і рішення Господарського суду Львівської області від 15 липня 2019 року у справі № 914/416/19 повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. Г. Суховий