Ухвала КГС ВС № 923/499/18

УХВАЛА 16 березня 2020 року м. Київ Справа № 923/499/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елара" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 (головуючий - Ярош А.І., Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.) у справі № 923/499/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: 18 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Елара" як особа, яка не брала участі у справі, звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №923/499/18. Правові підстави для здійснення касаційного перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА" відсутні, зважаючи на таке. Ухвалою від 20.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" про вступ у справу як третьої особи з самостійними вимогами та вимогою визнати відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" усієї суми заборгованості за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та додані до неї документи повернуто заявнику на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019, що визначена предметом касаційного оскарження, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.05.2019 повернуто заявнику на підставі частиною 2 статті 260 та частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. Відповідно до змісту касаційної скарги, матеріалів справи та відкритої інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елара" до участі у справі судами попередніх інстанцій залучено не було. Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Елара" не є учасником справи №923/499/18, не зверталося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції та не його апеляційну скаргу повернуто без розгляду судом апеляційної інстанції, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елара" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №923/499/18. Отже, касаційна скарга подана без дотримання вимог частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. За змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елара" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №923/499/18. Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №923/499/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елара" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя І. Ткач Судді І. Кондратова В. Студенець