Ухвала КЦС ВС № 127/2-200/2004

УХВАЛА 17 березня 2020 року м. Київ справа № 127/2-200/2004 провадження № 61-12972св19 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження - державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаврилів Андрій Володимирович, заінтересована особа - Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на окрему ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2019 року в складі колегії суддів: Ковальчука О. В., Сала Т. Б., Якименко М. М., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року у задоволенні скарги відмовлено. Постановою Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року скасована, скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві Гавриліва А. В. за участю Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва (далі - Печерський районний ВДВС м. Києва) про скасування постанови, зобов`язання вчинити виконавчі дії залишена без розгляду. 11 червня 2019 року Вінницький апеляційний суд постановив окрему ухвалу, в якій зобов`язав довести до відома зборів суддів Вінницького міського суду Вінницької області про допущені при вирішенні вказаної скарги на дії державного виконавця порушення норм процесуального права суддею цього суду Бойком В. М., встановив строк у один місяць з дня отримання копії цієї ухвали для надання Вінницькому апеляційному суду відповіді про виконання її вимог. 19 липня 2019 року ОСОБА_2 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на окрему ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2019 року, просив її скасувати. Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2019 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 . Згідно з пунктом 2 Прикінцевих і перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду. Підстави для виклику сторін відсутні. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. З урахуванням категорії і складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління юстиції у м. Києві Гаврілова Андрія Володимировича, заінтересована особа - Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, про скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,,за касаційною скаргою ОСОБА_2 на окрему ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2019 року призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Ігнатенко В. С. Жданова В. О. Кузнєцов