Ухвала КГС ВС № 910/6630/15-г

УХВАЛА 17 березня 2020 року м. Київ Справа № 910/6630/15-г Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П., за участю секретаря судового засідання Крапивної А. М., представників учасників справи: позивача - публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» - не з`явились, відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро» (далі - ТОВ «УПК «Артем-Агро») - не з`явились, розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агротех» (далі - ТОВ «Комплекс «Агротех») про здійснення процесуального правонаступництва зі справи № 910/6630/15-г за заявою Банку про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.01.2015 у третейській справі № 68/14 за позовом Банку до ТОВ «Артем-Агро» про стягнення 22 536 222,56 грн., ВСТАНОВИВ Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Артем-Агро» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2015 прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2020. 16.03.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «УПК «Артем-Агро» про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням Кабінетом Міністрів України карантинних заходів в Україні у період з 12.03.2020 по 03.04.2020. Крім того, ТОВ «Комплекс «Агротех» звернулося до суду з двома заявами про процесуальне правонаступництво від 13.01.2020 та від 16.03.2020 (ідентичними за їх змістом, у зв`язку з чим розглядаються Касаційним господарським судом як одна заява), в якій просило замінити первісного заявника зі справи № 910/6630/15-г - Банк, на ТОВ «Комплекс «Агротех». Зазначену заяву мотивовано тим, що в результаті укладення договорів відступлення права вимоги від 10.09.2015 № 28-2_64, від 06.11.2015 № 10, від 06.11.2015 № 6 (в редакції договору про внесення змін від 27.10.2016 № 1), від 27.10.2016 № 4 усі права на стягнення спірної суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 30.08.2011 № 44-Н/11/66ЮО перейшли до ТОВ «Комплекс «Агротех». Розглядаючи матеріали поданої зі справи заяви ТОВ «Комплекс «Агротех», суд з`ясував, що долучені до неї копії зазначених договорів відступлення права вимоги містять дефекти копіювання, які не дозволяють ідентифікувати частину тексту цих документів, а також вони не засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 «ДСТУ 4163-2003», згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. У судове засідання 17.03.2020 представники сторін не з`явились. Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також те, що зазначені недоліки заяви про здійснення процесуального правонаступництва унеможливлюють її розгляд, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 910/6630/15-г за апеляційною скаргою ТОВ «УПК «Артем-Агро» та витребування у ТОВ «Комплекс «Агротех» належним чином скопійованих і засвідчених копій договорів відступлення права вимоги від 10.09.2015 № 28-2_64, від 06.11.2015 № 10, від 06.11.2015 № 6 (в редакції договору про внесення змін від 27.10.2016 № 1), від 27.10.2016 №

4. При цьому з огляду на запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину про дату та час судового засідання учасники справи та ТОВ «Комплекс «Агротех» будуть повідомлені додатково. Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 910/6630/15-г за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2015.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агротех» надати Касаційному господарському суду до 04.04.2020 належним чином засвідчені копії договорів відступлення права вимоги від 10.09.2015 № 28-2_64, від 06.11.2015 № 10, від 06.11.2015 № 6 (в редакції договору про внесення змін від 27.10.2016 № 1), від 27.10.2016 №

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий Б. Львов Судді: І. Булгакова В. Селіваненко