LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС1340/3873/18

від 16.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 1340/3873/18 - повернути.

УХВАЛА 16 березня 2020 року Київ справа №1340/3873/18 адміністративне провадження №К/9901/5002/20 Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 1340/3873/18 за позовом Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: 21 лютого 2020 року Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 1340/3873/18. Касаційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: не містить підстав, які є обов`язковими у касаційній скарзі відповідно до вимог статті 328 цього Кодексу. Крім того, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Враховуючи те, що касаційна скарга не містить обов`язкових підстав касаційного оскарження, то відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику. Керуючись пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 1340/3873/18 - повернути. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя М. Б. Гусак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»