LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/7885/19

від 18.03.2020 · Господарська
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Біттер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 і рішення Господарського суд…

УХВАЛА 18 березня 2020 року м. Київ справа № 910/7885/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Біттер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Біттер", про стягнення 254 393,14 грн, ВСТАНОВИВ: 16.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Біттер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/7885/19 подана 10.03.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке. За змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 цього Кодексу не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково. За змістом частини 7 статті 12 для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Предметом позову у справі № 910/7885/19 є стягнення 254 393,14 грн, що становить менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн х 500 = 1 051 000,00 грн станом на 2020 рік), тому у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа не підлягає касаційному оскарженню. При цьому у поданій касаційній скарзі не наведено обґрунтування випадків, передбачених підпунктами "а"-"г" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, за яких судові рішення у малозначних справах може бути переглянуто у касаційному порядку. Керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Біттер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/7885/19.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 19 (дев`ятнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 10.03.2020 № 5350626 про сплату судового збору у сумі 7 630,00 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Біттер". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді К. М. Пільков Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»