Постанова 4811 № 443/1424/19

Справа № 443/1424/19 Провадження № 23-з/811/716/20 Доповідач в 2-й інстанції: Галапац І.І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 березня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі: судді Галапаца І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. про направлення справи про адміністративне правопорушення №443/1424/19, відносно ОСОБА_1 ч.1 ст. 173-2 КУпАП з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, встановив: до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов протокол серії АПР18 №126080 від 01 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 16 березня 2020 року, керівник апарату суду ОСОБА_2 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи мотивуючи тим, що штатна кількість суддів Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді і зазначені посади є вакантними. Просить вирішити питання про передачу справи №443/1424/19 на розгляд до іншого суду. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст. 173-2 цього Кодексу. Ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно з вищевказаними нормами закону, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підсудна Жидачівському районному суду Львівської області, але, як вбачається з подання, у суді неможливо утворити склад суду для її розгляду. Разом з тим, чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення, не передбачений порядок направлення справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються місцевими загальними судами (суддями), з одного суду до іншого, зокрема, у випадку неможливості розгляду такої справи у відповідному суді. Однак, враховуючи, що утворити склад суду в Жидачівському районному суді Львівської області на даний час неможливо, з метою забезпечення дотримання вимог положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також уникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду, застосовуючи аналогію закону, апеляційний суд вважає, що справу слід направити на розгляд до іншого місцевого суду, а саме до Пустомитівського районного суду Львівської області. Керуючись ст.ст. 276, 277 КУпАП суд, постановив: подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. задоволити. Матеріали справи про адміністративне правопорушення №443/1424/19, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, направити на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Галапац І.І.