Постанова 4811 № 443/1479/19
від 16.03.2020 ·Справа № 443/1479/19 Провадження № 23-з/811/592/20 Доповідач в 2-й інстанції: Галапац І.І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 березня 2020 рокуЛьвівський апеляційний суд в складі: судді Галапаца І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. про направлення справи про адміністративне правопорушення №443/1479/19, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, встановив: до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов протокол серії АПР18 №126156 від 08 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП. В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 13 березня 2020 року, керівник апарату суду ОСОБА_2 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи мотивуючи тим, що штатна кількість суддів Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді і зазначені посади є вакантними. Просить вирішити питання про передачу справи №443/1479/19 на розгляд до іншого суду. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст. 51 цього Кодексу. Ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно з вищевказаними нормами закону, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . підсудна Жидачівському районному суду Львівської області, але, як вбачається з подання, у суді неможливо утворити склад суду для її розгляду. Разом з тим, чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення, не передбачений порядок направлення справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються місцевими загальними судами (суддями), з одного суду до іншого, зокрема, у випадку неможливості розгляду такої справи у відповідному суді. Однак, враховуючи, що утворити склад суду в Жидачівському районному суді Львівської області на даний час неможливо, з метою забезпечення дотримання вимог положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також уникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду, застосовуючи аналогію закону, апеляційний суд вважає, що справу слід направити на розгляд до іншого місцевого суду, а саме до Пустомитівського районного суду Львівської області. Керуючись ст.ст. 276, 277 КУпАП суд, постановив: подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. задоволити. Матеріали справи про адміністративне правопорушення №443/1479/19, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, направити на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Галапац І.І.