Ухвала КАС ВС № 817/35/16

УХВАЛА 12 березня 2020 року Київ справа №817/35/16 адміністративне провадження №К/9901/11626/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши касаційну скаргу прокуратури Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 (постановлену у складі судді: Сала А.Б.) та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 (постановлену у складі колегії суддів: Бучик А.Ю., Одемчука Є.В., Шевчука С.М.) у справі № 817/35/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.10.2016 відкрито касаційне провадження у цій справі. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Підготовку справи закінчено, є всі підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 327, 340, 343 КАС України, Суд УХВАЛИВ : Справу № 817/35/16 прийняти до провадження. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 13 березня 2020 року, який відбудеться у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала не оскаржується. ........................... В.М. Бевзенко, Суддя Верховного Суду