Ухвала КАС ВС № 440/365/19

УХВАЛА 12 березня 2020 року м. Київ справа №440/365/19 адміністративне провадження №К/9901/3757/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі №440/365/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, в с т а н о в и в : 06 лютого 2020 року зазначена касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції. Пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року №460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон №460-IX), який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, з установленням скаржнику десятиденного строку з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду скаржником подано документ про сплату судового збору в установленому законом розмірі. Разом з касаційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. Заява мотивована тим, що копію постанови суду апеляційної інстанції скаржник отримала особисто у Полтавському окружному адміністративному суді 22 січня 2020 року. Від суду апеляційної інстанції копію постанови не отримувала, хоча про зміну адреси отримання кореспонденції повідомляла. На підтвердження зазначеного надано відповідь відділення Укрпошти. За змістом статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу. Оцінивши доводи скаржника щодо причин пропуску строку подачі касаційної скарги, наведені в заяві та надані докази, суд касаційної інстанції вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, у х в а л и в : Визнати поважними причини пропуску та поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі №440/365/19. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі №440/365/19. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/365/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування розпорядження. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. А. Губська Судді М. В. Білак О. В. Калашнікова