LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС823/842/17

від 12.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року та на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у спр…

УХВАЛА 12 березня 2020 року Київ справа № 823/842/17 адміністративне провадження № К/9901/51924/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року та на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 823/842/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі,- УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді -доповідача Білоуса О.В., суддів Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г. від 01 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2019 року, який здійсненого на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року № 636/0/78 у зв`язку із зміною спеціалізації та введенням до іншої палати судді - доповідача Білоуса О.В. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14), що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М. За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Згідно пунктом 3 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 340 та 343 КАС України, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року та на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 823/842/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі. Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13 березня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»