LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/1878/19

від 05.03.2020 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Мандриківська 127" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 і рішення Господарського суду Д…

УХВАЛА 05 березня 2020 року м. Київ справа № 904/1878/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А., за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О., за участю представників: позивача - Носова В.І., відповідача - Керечанина Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Мандриківська 127" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка 51М" до Обслуговуючого кооперативу "Мандриківська 127" про зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Мандриківська 127" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі № 904/1878/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.03.2020. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2020 задоволено клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка 51М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/1878/19, доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції для Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка 51М" у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Мандриківська 127" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі № 904/1878/19 до 12 березня 2020 року о 09:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції для Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка 51М" 12 березня 2020 о 09:30 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань № 1 (1-107).

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова В. А. Зуєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»