Ухвала КГС ВС № 907/158/19

УХВАЛА 05 березня 2020 року м. Київ Справа № 907/158/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма" про повернення сплаченого судового збору у справі №907/158/19 Господарського суду Закарпатської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма" про стягнення суми 137 180,14 грн, ВСТАНОВИВ: 17.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма" (далі - ТОВ "Призма") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 у справі №907/158/19. Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Призма" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 у справі №907/158/19. 21.02.2020 ТОВ "Призма" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4120,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 у справі №907/158/19. Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява ТОВ "Призма" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Призма" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4120,00 грн, сплачений відповідно до квитанції №ПН2001894 від 17.01.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Н.М. Губенко В.І. Студенець