Постанова Дніпровський апеляційний суд № 212/9989/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/2789/20 Справа № 212/9989/18 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 березня 2020 року м.Кривий Ріг Справа № 212/9989/18 Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Зубакової В.П. суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М. секретар судового засідання - Євтодій К.С. сторони: позивач ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2019 року, яке ухвалено суддею Ваврушак Н.М.у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 15 листопада 2019 року, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2019 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення грошового зобов`язання за договором банківського вкладу №SAMDNWFD0071049344801 від 22.02.2016 року у розмірі 1 103,36 гривень скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2019 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення пені за прострочення грошового зобов`язання за договором банківського вкладу №SAMDNWFD0071049344801 від 22.02.2016 року в порядку ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживача» - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення пені за прострочення грошового зобов`язання за договором банківського вкладу №SAMDNWFD0071049344801 від 22.02.2016 року в порядку ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживача» - задовольнити. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пеню за прострочення грошового зобов`язання за договором банківського вкладу №SAMDNWFD0071049344801 від 22.02.2016 року у розмірі 209 238 (двісті дев`ять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 21 (двадцять одна) копійка. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий: Судді: