LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд465/458/15

від 02.03.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 465/458/15 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М. Провадження № 22-ц/811/3259/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 02 березня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді Мікуш Ю.Р. Суддів: Левик Я.А., Приколоти Т.І. Секретар Фейір К.О. З участю позивача ОСОБА_1 та її представника - авдоката Стефановича Ю.М., представника відповідача ЛКП «Новатор Ремпроект» - Лешко З.І., представника Франківської РА - Качабульського І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу № 465/458/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Новатор-Ремпроект», третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,- в с т а н о в и в : Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти на строк до десяти днів. Керуючись ст. ст. 374 ч.1 п.1 , 375, 383, 384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 липня 2015 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту в порядку, визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України. Головуючий Ю.Р.Мікуш Судді: Я.А.Левик Т.І.Приколота

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»