LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/6123/18

від 10.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020…

УХВАЛА 10 березня 2020 року Київ справа №826/6123/18 адміністративне провадження №К/9901/4566/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г., розглянувши заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 у справі №826/6123/18 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ковенант», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 у справі №826/6123/18. Водночас, разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 у справі №826/6123/18. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що виконання оскаржуваних судових рішень може призвести до невідворотних наслідків, що полягають в нанесенні матеріальних збитків державі. Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Перевіривши доводи скаржника, наведені у заяві про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 у справі №826/6123/18, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки, виконання оскаржуваних судових рішень зробить можливим внесення змін до системи депозитарного обліку акцій АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ковенант», що у випадку можливого задоволення касаційної скарги, унеможливить поворот виконання судових рішень, якщо вони будуть скасовані. Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ: Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 у справі №826/6123/18 - задовольнити. Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 у справі №826/6123/18 до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................ ........................ ........................ А.І. Рибачук Л.Л. Мороз С.Г. Стеценко, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»