Ухвала КАС ВС № 280/2522/19

УХВАЛА 10 березня 2020 року Київ справа №280/2522/19 адміністративне провадження №К/9901/4818/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Усенко Є.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області у справі №280/2522/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, в с т а н о в и в : 21 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача у справі №280/2522/19. За наслідками перевірки касаційної скарги судом встановлено наступне. Вимоги до форми й змісту касаційної скарги наведені у статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Згідно з пунктом 3 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що відповідач у заголовку та вступній частині касаційної скарги зазначає про оскарження ним рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №280/2522/19. Однак в мотивувальній та прохальній частинах касаційної скарги скаржник ставить вимогу про скасування постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року, ухваленої за результатами вирішення спору по суті. Копію оскаржуваного рішення скаржником не додано. Однак, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, вказані скаржником обставини не відповідають дійсності. 13 листопада 2019 року Третій апеляційний адміністративний суд постанов не ухвалював. Натомість, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року в адміністративній справі №280/2522/19. Зазначені обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у даній справі. Згідно із частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Частинами першою, другою статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом уточнення вимог до суду касаційної інстанції щодо рішення, яке він оскаржує. Керуючись статтями 169, 329-332 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області у справі №280/2522/19 залишити без руху. Надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх Судді О. В. Білоус Є.А. Усенко