Ухвала КАС ВС № 420/6385/19

УХВАЛА 05 березня 2020 року Київ справа №420/6385/19 адміністративне провадження №К/9901/3061/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року в справі №420/6385/19 за позовом ОСОБА_1 до виконуючої обов`язки керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду Мазур С.О. про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання листа нечинним, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, УСТАНОВИВ: 22 січня 2020 року до Верховного Суду надіслано зазначену касаційну скаргу. 30 січня 2020 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії ухвали усунути недоліки касаційної скарги шляхом: викладення касаційної скарги розбірливим почерком; зазначення у ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; надання документа про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору, підтвердивши їх належними та допустимими доказами; надання копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржниця отримала 12 лютого 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. 08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), унесені Законом України від 15 січня 2020 року №460-IX, за правилом пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві те перехідні положення» якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. За наведених підстав питання відповідності касаційної скарги вимогам процесуального закону вирішується за правилами КАС України, що діяли на час подання касаційної скарги. Cтаном на 05 березня 2020 року вимоги ухвали Суду від 30 січня 2020 року скаржницею не виконано. Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Оскільки скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику. Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року в справі №420/6385/19 повернути особі, яка її подала. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, установленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя: О.Р. Радишевська