Ухвала КГС ВС № 920/539/19

УХВАЛА 05 березня 2020 року м. Київ Справа № 920/539/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 (головуючий - Тищенко О.В., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.) у справі №920/539/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення 10 132 644,19 грн, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про визнання правочину недійсним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №920/539/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, встановлено заявнику строк для подання доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. Цю ухвалу скаржником отримано 12.02.2020, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. 24 лютого 2020 року Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06.02.2020 надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додало квитанцію №0.0.1618431988.1 від 17.02.2020 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 06.02.2020. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі. Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №920/539/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №920/539/19.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 23.03.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. Ткач Судді І. Кондратова Л. Стратієнко