Ухвала КГС ВС № 910/1193/19
від 05.03.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 05 березня 2020 року м. Київ Справа № 910/1193/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційні скарги
1. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Євсіков О.О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 (суддя Данилова М.В.) у справі №910/1193/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/1193/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, встановлено заявнику строк для подання доказів сплати судового збору. 26 лютого 2019 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.02.2020 надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додало платіжне доручення №0000001300 від 17.02.2020 про сплату судового збору в сумі 6 603,97 грн. Тобто позивач виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 20.02.2020. Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/1193/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, встановлено заявнику строк для подання доказів сплати судового збору. Цю ухвалу відповідачем отримано 24.02.2020, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. 03 березня 2020 року Судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал квитанції № 0.0.1636599880.1 від 02.03.2020 про сплату судового збору у розмірі 76 578,45 грн. Тобто відповідач виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 20.02.2020 про залишення його касаційної скарги без руху. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Звертаючись з касаційною скаргою 30.01.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" порушило питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку скаржник посилається на статтю 288 ГПК України та зазначає, що повне судове рішення було йому вручено 13.01.2020. У підтвердження викладеного доводу заявник додає копію конверта за номером кодового ідентифікатора "0101627408560", в якому судом апеляційної інстанції була надіслана постанова у цій справі. Відомостями з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження поштового ідентифікатора підтверджується вручення вказаного відправлення 13.01.2020. Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Розглянувши наведені позивачем у касаційній скарзі доводи в обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у цій справі. З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами у цій справі. Водночас, Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" в тексті касаційної скарги викладено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Також до суду 03.03.2020 від відповідача надійшла заява про зупинення виконання рішення суду. Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/1193/19 провадження в частині стягнення з ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" суми основного боргу у розмірі 2 282 898,65 грн закрито. Повернуто ПАТ "НАК "Нафтогаз України" судовий збір у розмірі 10 084,92 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №7000827 від 29.01.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" грошові кошти, а саме: основний борг - 1 543 576,33 грн, пеню - 185 898,90 грн, інфляційні втрати - 602 806,67 грн, 3% річних - 182 884,50 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020, що оскаржується, рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/1193/19 змінено в частині задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та прийнято в цій частині нове рішення, відповідно до якого до стягнення підлягають 640255,36 грн інфляційних втрат. Доповнено п. 4 резолютивної частини рішення текстом наступного змісту: ", а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 38289 (тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. 23 коп.". Стягнуто з відповідача на користь позивача 861,22 грн судових витрат у вигляді витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування заяви про зупинення виконання судових рішень відповідач зазначає, що є теплогенеруючою та теплопостачальною організацією, яка на даний час знаходиться у кризовому фінансовому становищі та є збитковим товариством. Зокрема, приватним виконавцем Д`яченко Є.С. з метою примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у цій справі на загальну суму (з урахуванням виконавчого збору) у розмірі 2 851 278,47 грн накладено арешт на всі рахунки ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32". Товариство наразі позбавлене можливості здійснювати статутні обов`язки та надавати комунальні послуги споживачам таких послуг безперебійно. Відповідач зазначає про фактичне зупинення станом на 03.03.2020 господарської діяльності товариства, що призведе до припинення забезпечення комунальними послугами мешканців будинків (споживачів - фізичних осіб) №№ 32А, 32-Б, 32-ҐВ та 32-Г по вул. Євгена Коновальця в м. Києві. Також заявник вказує, що арешт рахунків та списання коштів призведе до унеможливлення належного виконання інших зобов`язань відповідача з надання населенню житлово-комунальних послуг, що порушить права споживачів послуг, які надаються відповідачем та неможливості розрахунків з контрагентами. До заяви відповідачем подано копії постанов про відкриття виконавчого провадження №61265825 та № 61265720 від 13.02.2020; про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №61265720 від 13.02.2020; ЗВП №61266179 про арешт коштів боржника від 13.02.2020; ЗВП №61266179 від 13.02.2020 про звернення стягнення на майно (кошти) боржника; копії довідки про розмір списаних коштів з рахунків відповідача у порядку примусового виконання наказу у цій справі та копії меморіальних ордерів банку про примусове списання коштів за період з 14.02.2020 по 03.03.2020. Оцінивши наведені відповідачем доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення, що оскаржується у цій справі, суд касаційної інстанції вважає їх обґрунтованими та переконливими. Відтак суд задовольняє заяву відповідача. Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/1193/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/1193/19 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019.
3. Призначити розгляд касаційних скарг на 01 квітня 2020 року о 15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про зупинення виконання судових рішень у цій справі задовольнити.
6. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі №910/1193/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
7. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги - до 20.03.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. Ткач Судді І. Кондратова Л. Стратієнко