Ухвала КЦС ВС № 288/1084/16-ц

Ухвала 03 березня 2020 року м. Київ справа № 288/1084/16-ц провадження № 61-20302св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Попільнянська районна державна адміністрація, розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення сторін касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2017 року у складі судді Зайченко Є. О. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 05 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Галацевич О. М., Широкової Л. В., Борисюка Р. М., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червні 2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. У листопаді 2017 року матеріали цивільної справи № 288/1084/16-ц надійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року справу призначено до розгляду. Підпунктом 4 пунктом 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. У статті 388 ЦПК України зазначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. У квітні 2018 року матеріали цивільної справи № 288/1084/16-ц надійшли до Верховного Суду та 12 червня 2019 року передані судді-доповідачу Дундар І. О. Ухвалою Верховного суду від 13 листопада 2019 року зупинено касаційне провадження у справі 288/1084/16-ц до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 332/1178/17 (провадження № 14-338цс19). Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 332/1178/17 (провадження № 14-338цс19) від 15 січня 2020 року, якою касаційну скаргу СФГ «Волна» задоволено. Рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення. У позові ОСОБА_2 до СФГ «Волна» про витребування земельної ділянки відмовлено. Вирішено питання про розподіл судового збору. З огляду на викладене, та те, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення касаційного провадження у справі № 288/1084/16-ц Верховний Суд у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 288/1084/16-ц. Керуючись пунктом 14 частини першої статті 253, статями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 288/1084/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа - Попільнянська районна державна адміністрація про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 05 квітня 2017 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Судді: В. І. Крат Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук