Ухвала КЦС ВС № 565/2377/18

Ухвала 03 березня 2020 року м. Київ справа № 565/2377/18 провадження № 61-3408ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Глобус» про визнання договору депозиту дійсним, ВСТАНОВИВ: 24 лютого 2020 року надійшла касаційна скарга із застосування електронного цифрового підпису від імені ОСОБА_1 на ухвалуРівненського апеляційного суду від 13 січня 2020 рокуу вказаній справі. Касаційна скарга відповідно до часу підпису (підтвердженого кваліфікованою позначкою часу для даних від надавача) подана 22 лютого 2020 року. На підставі касаційної скарги ОСОБА_1 не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження у справі. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Строк на касаційне оскарження передбачений статтею 390 ЦПК України. У відповідності до частини першої цієї статті касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Подана касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження згідно вимог частини першої статті 390 ЦПК України. Разом з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що оскаржена постанова апеляційного суду отримана позивачем 17 лютого 2020 року, строк на касаційне оскарження пропущений із поважних причин, підтверджене доказами. Згідно із частиною другою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Зважаючи на те, що особа, яка подала касаційну скаргу отримала оскаржувану постанову 17 лютого 2020 року, касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, підстави пропуску строку належить визнати поважними, строк на касаційне оскарження необхідно поновити. Крім цього, оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційного суду, у касаційній скарзі на це судові рішення відповідно до положень пункту 5 частини другої статті 392, пунктів 2, 3 частини першої та частини другої статті 389 ЦПК України має бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення. Разом з тим, відповідно до пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України укасаційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно зазначити підставу (підстави) на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), адресу свого місця проживання чи перебування, поштовий індекс, надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 260, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 січня 2020 року. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 січня 2020 року залишити без руху. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук