Постанова Полтавський апеляційний суд № 546/1294/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 546/1294/19 Номер провадження 33/814/276/20 Доповідач ап. інст. Корсун О. М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 березня 2020 року м. Полтава Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.02.2020 про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,- ВСТАНОВИВ: До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.02.2020 про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на розгляд до іншого суду. Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.221 КУпАП Українисудді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 цього Кодексу. Згідно з ст. 276 КУпАП Українисправа щодо ОСОБА_1 підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області. Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду адміністративної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.м.с.48). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 справу передано для розгляду головуючому судді Лизенко І.В. 27.01.2020 під час розгляду справи ОСОБА_1 заявив відвід головуючій судді Лизенко І.В. по даній справі. Згідно ч.І ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу (самовідводу) судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду. 20.02.2020 Козельщинським районним судом Полтавської області відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В. Лизенко І.В. відповідно до наказу Решетилівського районного суду Полтавської області № 01-ОС від 8.02.2019 тимчасово переведена у порядку відрядження строком на один рік з 8.02.2019 по 6.02.2020. Згідно штатного розпису у Решетилівському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді, на даний час всі посади є вакантними. Таким чином на даний час не можливо утворити склад суду для розгляду справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.02.2020 (а.с.48). Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушенняне передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення. Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання Решетилівського районного суду Полтавської області. Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 221, 276 КУпАП, суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ: Задовольнити подання Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.02.2020 про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити Козельщинському районному суду Полтавської області для здійснення судового розгляду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду Корсун О.М.