LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/1975/19

від 04.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 04 березня 2020 року Київ справа №320/1975/19 адміністративне провадження №К/9901/34847/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №320/1975/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Світанок» про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №320/1975/19. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3842,00грн за подання касаційної скарги у справі №320/1975/19. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області сплачений судовий збір у сумі 3842,00грн згідно платіжного доручення №5352 від 26.12.2019. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... .......................... .............................. І.Я. Олендер І.А. Васильєва В.П. Юрченко Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»