Постанова П'ятий апеляційний адміністративний суд № 400/1325/19

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ___________________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (скорочене рішення) 03 березня 2020 р. Категорія: 1110301000м.ОдесаСправа № 400/1325/19 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О. час і місце ухвалення: не зазначено, м. Миколаїв П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідач: Семенюка Г.В. суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. при секретаріВишневській А.В. за участю сторін: Пред-к апелянтаМірошниченко С.С. (довіреність) Пред-к позивачаБілецький О.П. (адвокат, ордер) пред-к позивачаОСОБА_1 Н.І. (паспорт, бухгалтер) розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року по справі за позовом приватного підприємства "Сузір`я Стрільця" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.18 р. № 00117031402, скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.18 р. № 00117041402, - встановиВ: Відповідно до ст. 243 та ст. 250 КАС України, - залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення) суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення. Керуючись ст.ст. 243, 250, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській, - задовольнити частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року по справі № 400/1325/19, - змінити в частині стягнення на користь приватного підприємства "Сузір`я Стрільця" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області суму понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4600 грн., визначивши належну до стягнення суму понесених витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в розмірі 2000 грн. В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року по справі № 400/1325/19, - залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Повний текст Постанови буде складено 04 березня 2020 року. Суддя-доповідач Семенюк Г.В. Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.