LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС431/1494/17

від 26.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 431/1494/17 за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського рай…

Ухвала 26 лютого 2020 року м. Київ справа № 431/1494/17 провадження № 61-34139св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - Кредитна спілка «Імперіал ЛТД», відповідач - ОСОБА_1 , розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року у складі судді Олійник С. В. та рішення апеляційного суду Луганської області від 26 липня 2017 року у складі колегії суддів: Яреська А. В., Гаврилюка В. К., Карташова О. Ю., ВСТАНОВИВ: У квітні 2017 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі - КС «Імперіал ЛТД») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року позов кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "Імперіал ЛТД" заборгованість за кредитним договором № 276 від 13 березня 2010 року у розмірі 19079,28 грн. Вирішено питання про стягнення судового збору. В іншій частині позову КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено за необґрунтованістю. Рішенням апеляційного суду Луганської області від 26 липня 2017 року апеляційну скаргу КС «Імперіал ЛТД» задоволено. Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року змінено, скасовано у частині визначення розміру стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат та ухвалено в цій частині позовних вимог нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 150 656,88 грн. Вирішено питання про стягнення судових витрат. У серпні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Луганської області від 26 липня 2017 року, залишити в силі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу з суду першої інстанції. У вересні 2017 року цивільна справа № 431/1494/17 надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. У червні 2018 року цивільна справа № 431/1494/17 надійшла до Верховного Суду та передана судді-доповідачу Дундар І. О. Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року справу № 431/1494/17 призначено до судового розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року касаційне провадження у справі № 431/1494/17 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/1120/16. 04 лютого 2020 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 912/1120/16 (провадження № 12-142гс19). Вступна та резолютивна частини постанови оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 лютого 2020 року. Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 431/1494/17. Керуючись статями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 431/1494/17 за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 26 липня 2017 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Судді: В. І. Крат І. О. Дундар В. І. Журавель Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»