LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС560/1941/19

від 03.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Акціонерного товариства «Подільський Цемент» про повернення судового збору задовольнити. Повернути Акціонерному товариству «Подільський Цемент» судовий збір у сумі 8827 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім) грив…

УХВАЛА 03 березня 2020 року Київ справа №560/1941/19 адміністративне провадження №К/9901/974/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Акціонерного товариства «Подільський Цемент» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Подільський Цемент» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Подільський Цемент» на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2019 року у справі №560/1941/19. 20 лютого 2020 року Акціонерне товариство «Подільський Цемент» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №560/1941/19. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Акціонерного товариства «Подільський Цемент» про повернення судового збору задовольнити. Повернути Акціонерному товариству «Подільський Цемент» судовий збір у сумі 8827 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 63 копійки, сплачений відповідно до платіжного доручення від 12 грудня 2019 року №1500010395. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.В.Білоус

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»