Ухвала КАС ВС № 0240/3576/18-а

УХВАЛА 28 лютого 2020 року Київ справа №0240/3576/18-а адміністративне провадження №К/9901/32035/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №0240/3576/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними наказу та зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №0240/3576/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними наказу та зобов`язання вчинити дії. До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Однак, суд не може вирішити вказане питання, оскільки скаржником не надано документа про сплату судового збору. Керуючись статтями 241, 248 КАС України, суд У Х В А Л И В: Витребувати від ОСОБА_1 документ про сплату судового збору. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Желєзний