Ухвала КЦС ВС № 309/2767/14-ц

Ухвала 25 лютого 2020 року м. Київ справа № 309/2767/14-ц провадження № 61-596ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Фула Мирослав Юрійович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 07 липня 2017 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан», треті особи: Хустська міська радаЗакарпатської області, управління Держгеокадастру в Хустському районі Закарпатської області, про скасування рішень міської ради, договорів купівлі-продажу, державного акта на право власності на земельну ділянку, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Фула М. Ю., на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 07 липня 2017 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року залишено без руху для надання документа про сплату судового збору. У лютому 2020 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто. Відповідно до частини другої розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги). Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України. Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 309/2767/14-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан», треті особи: Хустська міська рада Закарпатської області, управління Держгеокадастру в Хустському районі Закарпатської області, про скасування рішень міської ради, договорів купівлі-продажу, державного акта на право власності на земельну ділянку. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 березня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Ю. В. Черняк