Ухвала КГС ВС № 922/1486/18

УХВАЛА 28 лютого 2020 року м. Київ Справа № 922/1486/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 (головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Істоміна О.А., Стойка О.В.) про повернення апеляційної скарги у справі № 922/1486/18 Господарського суду Харківської області за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: 11.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" через Східний апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 про повернення апеляційної скарги у справі № 922/1486/18. 08.02.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX, яким внесено зміни до законодавчих актів України. Оскільки скаржником подано касаційну скаргу після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX, то подана касаційна скарга розглядається в порядку, що діє після набрання чинності цим Законом. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке. Приписами частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження. Однак, подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" не містить підпису директора П.О. Клименка, про що відповідальними особами відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Східного апеляційного господарського суду складено акт від 13.02.2020 № 13-35/37. В акті, зокрема, зазначено, що під час реєстрації касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" виявилось, що касаційна скарга не містить підпису особи, що подає касаційну скаргу. У зв`язку з відсутністю підпису скаржника на поданій касаційній скарзі, остання не може вважатися поданою з додержанням вимог Господарського процесуального законодавства щодо форми касаційної скарги. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" відповідно до положень пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 922/1486/18 не приймати до розгляду і повернути.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Суховий В.Г. Судді Берднік І.С. Міщенко І.С.