Ухвала КГС ВС № 904/502/19

УХВАЛА 27 лютого 2020 року м. Київ Справа № 904/502/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду (головуючий - Чередко А.Є., судді: Коваль Л.А., Білецька Л.М.) від 15.05.2019 у справі № 904/502/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон" до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості в розмірі 156 334 525,00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 зупинено провадження у справі № 904/502/19 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про повернення зустрічної позовної заяви від 25.02.2019 в порядку апеляційного провадження. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №904/502/19 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", яку підписано від його імені представником - акціонером Чекамовим А.В., на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 повернуто заявникові, оскільки її підписано особою, яка не має права її підписувати. Не погоджуючись з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №904/502/19, Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" подало касаційну скаргу, яку підписано від його імені представником - акціонером Федусовим Ігорем Миколайовичем, на зазначене судове рішення. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №904/502/19 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 повернуто скаржнику. Визнано зловживанням процесуальними правами подання Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 904/502/19, яка підписана від його імені представником - акціонером Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Федусовим Ігорем Миколайовичем. Постановою Верховного Суду від 18.02.2020 скасовано ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №904/502/19, справу №904/502/19 разом із касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у даній справі передано на розгляд до суду касаційної інстанції. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №904/502/19 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Стратієнко Л.В. Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Судом касаційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи міститься лише копія касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", яку підписано від його імені представником - акціонером Федусовим І.М., на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №904/502/19 (т. 1 а.с. 193-194), яку зареєстровано канцелярію Центрального апеляційного господарського суду 22.05.2019 під №431/19, оскільки оригінал її було повернуто скаржнику на підставі ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019. Оскільки в матеріалах справи №904/502/19 відсутній оригінал касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", яку підписано від його імені представником - акціонером Федусовим І.М., на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №904/502/19 з додатками до неї, то у Верховного Суду відсутня можливість щодо вирішення процесуальних питань у відповідності до § 2 глави 2 розділу IV ГПК України. З огляду на наведене, Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати до Верховного Суду оригінал повернутої Центральним апеляційним господарським судом касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019, яку зареєстровано канцелярію Центрального апеляційного господарського суду 22.05.2019 під №431/19 разом з додатками до неї. Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З огляду на викладене, оскільки в матеріалах справи міститься лише копія касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", яку підписано від його імені представником - акціонером Федусовим І.М., на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №904/502/19, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд - У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", яку підписано від його імені представником - акціонером Федусовим І.М., на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №904/502/19 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: - подати до Верховного Суду оригінал повернутої Центральним апеляційним господарським судом касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №904/502/19, яку зареєстровано канцелярію Центрального апеляційного господарського суду 22.05.2019 під №431/19 разом з додатками до неї.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя-доповідач В. Студенець