Ухвала КАС ВС № 420/849/20

УХВАЛА 25 лютого 2020 року Київ справа №420/849/20 адміністративне провадження №Зпс/9901/21/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П`ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №420/849/20 за позовом ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Тетяни Михайлівни про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі №420/849/20 за позовом ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Розпорядженням від 17 лютого 2020 року №9-с голова П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 передав до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи за загальними правилами. За приписами частини першої статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Згідно частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №420/849/20 підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця), як найбільш територіально наближеного до П`ятого апеляційного адміністративного суду. Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, УХВАЛИВ: Справу №420/849/20 за позовом ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Тетяни Михайлівни про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. _______________________ _______________________ ________________________ В.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк Судді Верховного Суду