Ухвала КГС ВС № 905/2803/17

УХВАЛА 26 лютого 2020 року м. Київ Справа № 905/2803/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" (далі - АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 за скаргою АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича (далі - Приватний виконавець Літвиненко О.В.) про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії у справі № 905/2803/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" (далі - ТОВ "Імпел Гріффін Груп") до АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" про стягнення 291 748,21 грн, ВСТАНОВИВ: 15.01.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, а ухвалу господарського суду Донецької області від 03.10.2019 у справі № 905/2803/17 залишити без змін. Дослідивши матеріали касаційної скарги АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" у справі № 905/2803/17 Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке. Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2019 у справі № 905/2803/17: скаргу АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" на дії Приватного виконавця Літвиненка О. В. задоволено; визнано незаконними дії Приватного виконавця Літвиненка О. В. щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі", без зазначення конкретного майна у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, згідно постанови № 60081465 від 16.09.2019; скасовано постанову № 60081465 від 16.09.2019 Приватного виконавця Літвиненка О. В. про арешт майна боржника. АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" оскаржується постанова Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, якою: апеляційну скаргу Приватного виконавця Літвиненка О. В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.10.2019 у справі № 905/2803/17 задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 03.10.2019 у справі № 905/2803/17 скасовано; у задоволенні скарги АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" на дії Приватного виконавця Літвиненка О. В. про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено; стягнуто з АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" на користь Приватного виконавця Літвиненка О. В. судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 921,00 грн. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики (у редакції, чинній до 08.02.2020). Оскаржуваною постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, якою розглянуто апеляційну скаргу Приватного виконавця Літвиненка О. В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.10.2019 при розгляді скарги АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" на дії Приватного виконавця Літвиненка О. В. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано. З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 905/2803/17. У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підстав для розгляду клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження немає. Керуючись статтями 234, абзацом другим частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 08.02.2020), Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 905/2803/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова