Ухвала КЦС ВС № 445/771/18

Ухвала 25 лютого 2020 року м. Київ справа № 445/771/18 провадження № 61-953ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11 липня 2019 рокута постанову Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Папірянська Оксана Орестівна, про зміну черговості одержання права на спадкування, ВСТАНОВИВ: 09 січня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 445/771/18. Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а скаржникам надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 445/771/18. Витребувати із Золочівського районного суду Львівської області цивільну справу № 445/771/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Папірянська Оксана Орестівна, про зміну черговості одержання права на спадкування. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 березня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков