LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС450/1236/17

від 25.02.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційні скарги Лапаївської сільської ради Пустомитівського району, голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Заблоцького Ярослава Володимировичав об`єднати в одне провадження у справі…

УХВАЛА про об`єднання касаційних скарг в одне провадження та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні 25 лютого 2020 року м.Київ справа №450/1236/17 провадження №К/9901/383/19, №К/9901/85/19 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., провів підготовчі дії щодо розгляду справи за касаційних скарг Лапаївської сільської ради Пустомитівського району, голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Заблоцького Ярослава Володимировича, особи, що приєдналися до касаційної скарги Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області - Яцина Наталія Петрівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі №450/1236/17 за позовом ОСОБА_16 до (1) голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Заблоцького Ярослава Володимировича, (2) Лапаївської сільської ради Пустомитівського району про визнання рішення недійсним, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2019 відкрито касаційні провадження, а ухвалою від 30.01.2019 зупинено дію постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018. Скаржник просив розгляд справи здійснювати за його участю. Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ. Враховуючи зазначене, суддя доповідач вважає за доцільне об`єднати касаційні скарги Лапаївської сільської ради Пустомитівського району, голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Заблоцького Ярослава Володимировичав одне провадження. Провівши передбачені ст.340 КАС України дії з підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, суддя-доповідач УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Лапаївської сільської ради Пустомитівського району, голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Заблоцького Ярослава Володимировичав об`єднати в одне провадження у справі №450/1236/17.

2. В задоволенні клопотань про розгляд справи за участі сторін відмовити.

3. Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні з 26.02.2020.

4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»